3a43a2fb81 Il bombardiere pazzo in questo film dice al personaggio di George Segal che non sta facendo saltare in aria le montagne russe & quot; per i calci & quot ;. Vuole soldi prima che si fermi, ma non è mai veramente chiaro il motivo per cui sta piantando bombe. Un problema psicologico? Vendetta? Questo è uno dei motivi per cui la suspense in questa storia è stretta, perché non sappiamo davvero perché. Si apre con una serie di scene praticamente libere da dialoghi che creano l'atmosfera, e utilizza gli angoli della telecamera per ricreare il brivido di essere realmente sulle montagne russe (oltre ad aumentare l'orrore che una bomba potrebbe esplodere in qualsiasi momento). /> <br/> Questo è uno dei tanti "disastri" di & quot; i film che sono stati rilasciati durante gli anni '70, ed è uno dei migliori. Fai attenzione e vedrai Craig Wasson (& quot; Carny & quot;) e Steve Guttenberg (& quot; Diner & quot;) in piccole parti. Questo è stato anche il film d'esordio di Helen Hunt, che sembra aver avuto circa tredici o quattordici anni. Nota per i telespettatori: un giovane Timothy Bottoms è molto facile per gli occhi! Ho visto il film in sensazionale ed è stato fantastico. I suoni delle montagne russe nel teatro erano incredibili. penso che sia un gran vecchio film da vedere. Ok, questo è un caso interessante. Il film si apre con un brutto incidente su un sottobicchiere e non è per i mansueti. Non è orribile, ma è difficile da immaginare. Detto questo, se guardi la violenza in questo film rispetto a spettacoli come C.S.I., Roller-coaster non è niente.Questo film ha delle ottime interpretazioni di George Segal, un attore costantemente sottovalutato. Perché quest'uomo non ha ricevuto ruoli migliori? Guarda & quot; Un tocco di classe. & Quot; Quel film è fantastico. Guarda l'originale & quot; Divertiti con Dick e Jane. & Quot; Lui brilla davvero. Timothy Bottoms è abbastanza buono - molto agghiacciante. È interessante pensare a uno dei suoi ruoli più noti in "The Paper Chase" & quot; questo ruolo è completamente diverso. Ci sono alcuni colpi di scena. È bello che Henry Fonda abbia un ruolo decente in questo - in confronto a & quot; The Swarm & quot; un anno dopo - perché Fonda ha fatto quel film? Irwin Allen doveva aver scritto degli assegni giganteschi per quel tacchino. Anche questa è musica fantastica. Interessante è anche la scena in cui George Segal sta ricevendo la terapia d'urto per smettere di fumare. Questo è un buon film da guardare ma forse non con i sei anni nella stanza. Nel complesso, dico di vederlo! Otto stelle su dieci. L'ho visto per la prima volta all'età di 13 anni nel 1977 nel mio cinema locale & amp; è stato spazzato via dall'intera cosa inclusi gli effetti Sensurround. Il personaggio di Timothy Bottoms mi fa ancora venire un po 'paura e adoro l'approccio rilassato ma determinato di George Segal per ottenere il bombardiere. Grande sceneggiatura, una colonna sonora di Hitchcock & amp; ha Sparks che caccia Big Boys … un gioiello da custodire in questi giorni di franchise d'azione ad-nauseam! Un disastro senza cervello esplode con George Segal che interpreta un ispettore civico distrutto che indaga su due bombe sulle montagne russe e finisce in una partita di gatto e topo con lo psicopatico. Pieno di scene di "suspense" telegrafate molto in anticipo, e una resa dei conti a Magic Mountain che doveva essere riscritta (per chiarezza), diretta da qualcuno che conosceva un po 'di più sulla stimolazione, la logica e la credibilità, e rimodificato per un impatto maggiore ( questa versione giace solo lì). Segal sembra davvero bruciato (forse involontariamente), tuttavia Helen Hunt è divertente da vedere nel suo debutto cinematografico (sembra un hippie di dimensioni ridotte in braccialetti turchesi). Timothy Bottoms agisce con malumore sul suo piccolo sorriso imbronciato e Richard Widmark grugnisce attraverso il suo ruolo di avversario di Segal (la cui fazione è HE on?). È un film terribile, deprimente, ma gli aspetti tecnici attirano l'attenzione e parte della cinematografia è buona. * 1/2 da ****
inerabol Admin replied
368 weeks ago